Саудовская Аравия только что купила один из самых противоречивых военных кораблей Америки

 Удачная военно-морская сделка Саудовской Аравии. Локхид Мартин предпринял первые шаги в выполнении масштабной морской сделки, достигнутой им в Саудовской Аравии

Читать далее

Иллюзия обмана

Название фильма Иллюзия обмана попадалось мне на глаза с завидной частотой. Вот я и решил ознакомиться с данным шедевром. Предварительно глянул отзывы, и они оказались вполне положительными. Нужно сказать, фильмы про фокусников – это какой-то отдельный жанр, притом очень интересный. Например, в свое время я был приятно удивлен фильмами Престиж и Иллюзионист. Кроме того не так давно я глянул комедию Невероятной Берт Уандерстоун, но про это кино лучше не вспоминать.Иллюзия обмана – фильм про фокусников и их невероятные трюки. Как и положено: люди с ловкими пальцами устраивают невероятные шоу для потехи публики. И по совместительству успевают совершать достаточно масштабные ограбления. Хотя их небывалый размах на деле существует лишь для отвода глаз. Деньги не интересуют загадочного кукловода, который руководит действиями главных героев.Кстати героев у нас четверо – три парня и девушка. Они решили, что раз уж их четверо, то будут они зваться всадниками, хоть и без упоминания библейского Апокалипсиса, но с явным намеком на него. Команда состоит из талантливых фокусников: сильный гипнотезер, мастер карточных фокусов, умелый вор и девушка. Кое-где упоминают, будто изначально в составе всадников девушки не было, но политкорректность и обязательное наличие легкого намека на романтику изменили ситуацию. Во всяком случае, фильм от такой перемены хуже не стал.До того как судьба свела их вместе они развлекали народ дешевыми фокусами на площадях, катерах, ресторанах и промышляли мелкими аферами. Но их заметил один загадочный человек. После чего спустя год всадники уже собирают огромные залы в Лас-Вегасе и других крупных городах США. Публика их обожает, спонсоры дают деньги, критики пытаются разоблачить, а ФБР подозревает в страшных преступлениях. В то же время никто не знает, какую именно игру на самом деле ведут всадники, включая их самих.Кроме четырех всадников, также стоит отметить персонажей Моргана Фримена и Майкла Кейна. Эти старики всегда хороши. Ах да, еще на стороне закона выступает ФБР во главе с каким-то подозрительным алкашом женоненавистником и очаровательная француженка из Интерпола. В общем, актеры хорошие и с ролями своими справляются. Однако на общем фоне особенно запомнились Айзенберг, Руффало, Харрельсон и упомянутые старички. Но тут спорно, например, Кейн даже в роли миллионера выглядит, как чопорный дворецкий Брюса Уэйна. Особенно если учесть присутствие Моргана Фримена.Фокусы в фильме сняты классно. Как и положено, к каждому трюку есть свое объяснение, правда, далеко не всегда убедительное. Сначала все понятно, но в какой-то момент осознаешь, что они откровенно гонят, одновременно втирая про истинную магию и какие-то тайные общества.Иллюзия обмана, как и большинство фильмов про фокусников и фокусы, особенно хороша своей концовкой. Она оказалась неожиданной, во всяком случае, для меня. Это большое достижение, ведь современным фильмам зрителя удивить ой как не просто, – мы видели все, и потому любой непредсказуемый поворот сюжета кажется истинным сокровищем.Откровенных минусов я в фильме не заметил. Есть свои нюансы и промахи, но на них лучше не зацикливаться, дабы не портить общее впечатление от просмотра. Как видите, действительно хороший фильм, посмотреть его было приятно. Может и вам понравится. Но вот фокусов киношники могли бы раскрыть и побольше. Всегда интересно узнать, что лежит в основе магии.***На правах рекламы*** …

Читать далее

Кличко – Поветкин: результаты, мнение, критика

Страсти моей голове уже поутихли. Хотя их было не так уж много. Ведь какие эмоции способен вызвать адски скучный боксерский поединок? Только раздражение и тонны возмущения. В общем-то, мои прогнозы на бой сбылись, чему я не рад.Мне сложно понять, как можно было так беспечно подойти к подготовке. Понятное дело, я говорю о Поветкине, у Кличко с подготовкой все было на высшем уровне, но о нем я скажу потом.Все отлично понимают, что когда соперник выше – следует прорываться в ближний бой. Но, судя по всему, мало кто представлял, как это реализовать на практике. В теории все просто – нужно качать маятник, и боксер уровня чемпиона мира и Олимпийских игр должен был бы такое уметь, однако мы увидели совсем другое. Бросаться на соперника подобно разъярённому барану и бездумно размахивать руками, – в какой боксерской школе такому учат?Какой был у Поветкина план на бой? Судя по всему, что-то типа: прорваться в ближний бой и зафигачить со всей силы в подбородок. Серьезно? Надежда на лаки панч в поединке с боксером уровня Владимира Кличко. Просто верх наивности. Я не такой уж великий эксперт, но ведь и так понятно, что Поветкин должен был постоянно сближаться, наносить один – два удара по корпуса, а затем разрывать дистанцию, уходя в сторону. Кроме того, ему было бы удобнее работать вторым номером, отходить на сайд степах и контратаковать, постепенно изматывая соперника ударами по корпусу, а уже после метить в голову. Но такие, на первый взгляд очевидные вещи, похоже не дошли до светлых голов из штаба боксера.Да, все верно, легко осуждать со стороны. Но я зритель, и я хотел увидеть красивый бокс двух равных боксеров. В пятницу вечером мне было горестно, что я не купил билеты на бой, а в воскресенье утром я радовался сэкономленным деньгам. Ведь билеты были недешевые. Заплатить несколько сотен или тысяч долларов за концерт Кобзона, где он исполняет всего одну песню, и ту под фонограмму. Даже ставка этих денег на Зеро – более разумное вложение.Теперь о Кличко. Уже в первые минуты боя стало понятно – они с Поветкиным находятся на совершенно разных уровнях. И поэтому к Кличку у меня есть немало претензий, так как он мог хотя бы попытаться показать красивый бой. С одной стороны, Владимир все делал правильно. Бокс – это не месиво двух быков, у которых вместо мозгов мышцы, а шахматная партия, только неправильных ход здесь обходиться значительно дороже. Тактически все было верно: Владимир использовал свое преимущество в росте и весе. Но зачем так сильно злоупотреблять клинчами и постоянно пихать голову Поветкина себе подмышки? Во всяком случае, можно было ограничиться использованием данной стратегии в первой половине боя, а после – перейти на нечто более похожее на бокс. Но Кличко решил не рисковать или просто пожалел Поветкина. Вот не знаю, с таким мнением соглашаться не хочется, но против фактов не попрешь.Поветкин слишком часто падал. Конечно, в половине случае это были толчки, но в других моментах – реальные нокдауны. А количество ударов, которые он поймал своей головой – просто опасно для здоровья. Если бы бой проходил не в Москве, а где-нибудь в Германии или Америке, то рефери мог закончить его досрочно, чтобы прекратить избиение.В общем, плохо. Бои супертяжей в наше время стали слишком скучны и предсказуемы. Нужно чтобы прошло еще немного времени, и произошла смена поколений. Я знаю, перспективная молодежь есть. Скоро она придет за душами зажравшихся стариков, и сбросит их с вершины прямо океан боксерского забвения.Вот почему я продолжу смотреть бокс, и надеяться стать свидетелем по-настоящему красивого зрелища. И под зрелищем, я имею в виду сам бой, а не предшествующий ему пафос с кольчугами, рунами, кобзонами и громкими, не соответствующими действительности, прозвищами.Еще меня очень разозлила лицемерная критика Валуева. Похоже, у парня критически подскочил уровень зависти, когда он увидел, как можно было с большей пользой использовать свой рост и вес. Странно, но в качестве депутата он выглядит более правдоподобно, чем в качестве боксера.***На правах рекламы*** …

Читать далее

Культура азартных игр

В России деятельность казино и залов игровых автоматов находится под запретом. Исключение составляют только 4 специализированные игорные зоны: Азов-Сити, Янтарная, Сибирская монета и Приморье. Но ни одна из них не функционирует должным образом. Однако у людей есть потребность в игре и азарте. Как следствие, в больших и малых городах действуют различные подпольные «казино». В основном это всякие убогие залы игровых автоматов, где даже слотов нормальных нет, – вместо них стоят стандартные мониторы от компьютеров с одной или несколькими классическими играми.Бывал я пару раз в таких местах. Атмосфера там гнетущая, а народ совсем невеселый. Судьба у всех подпольных казино одна – рано или поздно их накрывает полицейская облава. На самом деле подпольные залы игровых автоматов – штука вредная. Они существуют исключительно для зарабатывания денег на наивной вере в моментальное обогащение, и нисколечко не способствуют развитию нормальной игровой культуры.Хотя, что такое нормальная игровая культура мне сформулировать сложно. Понимаете, во многих цивилизованных странах, где простым, подчеркиваю, именно простым людям живется получше и побогаче чем в России, игорные заведения функционируют вполне законно и даже без ограничений игровыми зонами. Это такие страны как Великобритания, Ирландия, Канада, Австралия, Франция, Германия, Швейцария и многие другие. Притом я привел только государства с высоким уровнем жизни. Помните, как у Гая Ричи в Большом Куше: там один из героев по имени Турецкий – его роль исполнил Джейсон Стэтхэм – является владельцем зала игровых автоматов. Правда, потом его бизнес теряет несколько позиций из-за бойцов мафии с битами в руках, но сейчас не об этом.Игорный бизнес ежегодно приносит этим странам миллиардные прибыли, но у любой медали есть и обратная сторона. Разумеется, среди граждан таких государств немало лудоманов. Статистика нам говорит, что в Австралии каждый гражданин тратит на азартные игры в среднем по 1199 долларов в год; в Сингапуре люди чуть менее азартны – 1093 доллара, дальше следует Ирландия – 547 долларов, Канада – 528, Финляндия – 514. К тому же в список самых азартных стран входят Италия, Испания, Гонконг, Норвегия и Греция.Вполне приличные страны, далеко не третий мир. Люди там играют, притом тратят на данное увлечение внушительные деньги. Тем не менее, данное обстоятельство никак не подрывает государственные устои, национальную безопасность и платёжеспособность населения. Точнее подрывает, но совсем немного. Государство делает вид, что борется с массовой гемблинговой зависимостью, но на деле, прибыли от игорного бизнеса – слишком лакомый кусочек, чтобы так просто от них отказываться.Кроме того в современном мире система запретов работает плохо. Высокие технологии, более открытые границы и все в таком духе. Люди продолжают играть, просто теперь все стало более комфортно, в прямом смысле по-домашнему. Сейчас основные баталии разворачиваются в интернете. Онлайн покер, интернет казино, букмекерские ставки и еще много других вещей, способных пробудить в человеке чувство азарта и желание играть на деньги.На мой взгляд, запрещать азартные игры – все равно, что ставить вне закона танцы, песни, свадебные церемонии, поцелуи на людях, походы за грибами, рыбалку, хождение на руках и прочие маленькие радости, без которых жизнь станет невероятно скучной и серой.Что нам действительно нужно – так это нормальное законодательство и более высокий уровень культуры. Азартную игру нельзя рассматривать в качестве работы или дополнительного источника дохода. Бывают такие счастливчики, которым удается совместить свою профессиональную деятельность и любимые развлечения. Но большинство людей не получает, а наоборот – платит деньги за возможность попеть в караоке, потанцевать на дискотеке или сходить на рыбалку. С азартными играми похожая же ситуация.В ночных клубах иногда убивают, избивают, насилуют и принимают наркотики; от рыбалки гибнет рыба; поход за грибами может закончиться смертью от шальной охотничьей пули и даже визит в караоке – опасен для ваших голосовых связок. Мы со всех сторон окружены различными смертельными опасностями, но это не повод отказываться от интересной жизни. Азартные игры – точно такое же развлечение и относиться к нему следует соответственно. Вот что такое правильная игровая культура. Уверен, если люди смогут понять эту нехитрую мысль, то общий уровень счастья во вселенной вырастит на несколько позиций.***На правах рекламы*** …

Читать далее

Путину не дали Нобелевскую премию мира

Путину не дали Нобелевскую премию мира. Ох, кто бы сомневался. Но у нашего президента были достойные конкуренты. Сперва стоит сказать, что победа досталась не конкретному человеку, а особой структуре ООН, занимающейся уничтожением химического оружия. Ее аббревиатура выглядит так – ОЗХО. В общем, ребята из ОЗХО сейчас как раз работают над уничтожением смертоносной химии в Сирии, поэтому награда актуальна. Хотя будем откровенны, все дело в блате ООН. В ином случае премию точно дали бы Путину. Ведь он ее заслужил. Шутка.На самом деле у нашего президента были серьезные соперники, общим числом в 259 кандидатов. Букмекеры пророчили победу 16-ти летней пакистанской девочке. Зовут ее Малала Юсфзай, она прославилась тем, чем открыто выступила за права пакистанских девочек на образование, чем разозлила талибов. В 2012 один радикально настроенный псих попытался ее убить, но девочка выжила. Говорят, что хоть Нобелевскую премию она и не получила, но ей все же дадут премию Сахарова.Кстати, кроме Путина на премию претендовали и другие россияне. Среди них Людмила Алексеева из Хельсинской группы, Светлана Ганнушкина из Мемориала и Лилия Шибанова из Голоса. Как вы понимаете, премию могли получить организации, в которых состоят эти женщины. В список входило еще много другого народу, в том числе Клинтон, Сноуден и информатор Wilileaks Брэдли Мэннинг.Сразу было понятно, что Путину не дадут премию. Уж слишком неоднозначный у него имидж. Тем более, давать премию мира человеку который активно выступал против инициатив Обамы – другого нобелевского лауреата за вклад в развитие идеи мира во всем мире, – было бы, по меньшей мере, странно. Тогда уж нужно было идти до конца и сказать: «А ну Обама, верни обратно свою премию. Ты ее не заслужил». Но нобелевский комитет не ошибается.В то же время весьма примечательно, что премию мира получат люди, имеющие прямое отношение к разрешению ситуации в Сирии. Правда, в данном случае награду снова дали за будущие заслуги. Если ОЗХО не справится со своим заданием, то Нобелевский комитет в очередной раз покажет свою некомпетентность и склонность к популизму.Но глупо отрицать, что на данный момент их решение выглядит правильным. Все-таки не стоит преуменьшать потенциальные масштабы сирийского конфликта. А так главное яблоко раздора в виде химического оружия будет уничтожено. Сторонам придется воевать по старинке: при помощи пуль, бомб, диверсий и захвата заложников. Простые и честные методы. Опять шутка. Однако данная мера, скорее всего, лишь отсрочила полномасштабный международный военный конфликт. Одной проблемой стало меньше, но ситуация по-прежнему выглядит опасной.Теперь давайте проявим немного фантазии и попытаемся представить мир, в котором Путин все же получил Нобелевскую премию мира. Честно говоря, мое воображение начало рисовать весьма неприятные картины. Но это сейчас. Ведь на самом деле Путин еще может получить награду в недалеком будущем. Хотя чего гадать, поживем – увидим.***На правах рекламы*** …

Читать далее

Рецензия на фильм Гравитация

Закройте глаза и замедлите ритм дыхания, растягивайте вдохи и выдохи. Теперь представьте себе бесконечное, негостеприимное, холодное и темное ничто. Вы находитесь посреди этой пустоты, и жизнь ваша может оборваться в любую секунду. Людям здесь не место. Неважно кем вы являетесь там – в обычной жизни, эта пустота ни для кого не делает исключений. Здесь вы узнаете вкус настоящего отчаяния. Если вам плохо сейчас, то лучше радуйтесь пока можете, ведь с каждым следующим моментом будет становиться только хуже, а при нарастающей прогрессии неприятностей радость станет непозволительной роскошью.Примерно такие ощущения должны возникать во время просмотра фильма Гравитация. Во всяком случае, подобное мнение сложилось у меня после того, как я увидел трейлер. Ох, он меня очень впечатлил. Потом началась грамотная, ненавязчивая рекламная кампания, премия Венецианского кинофестиваля, добрые слова от Джеймса Кэмерона – в итоге вопрос о том смотреть фильм или нет – стал для меня решен.Могу с уверенностью сказать, что Гравитация действительно впечатляет. Всего два актера – Буллок и Клуни, притом большая часть сложной актерской работы досталась именно девушке.Гравитация – это история про выживание, бесконечную борьбу человека с чуждой средой и собственным отчаянием. Сюжет прост: астронавты работают над модификацией телескопа Хабл. Внезапно их накрывает поток несущихся с безумной скоростью обломков. По фильму их появление спровоцировал косяк русских при запуске ракеты. И, если учесть последние неудачные пуски наших ракет, то подобная ситуация смотрится не такой уж нереальной.В общем, эти обломки стали причиной катастрофы, в результате чего Клуни и Буллок пришлось спасать свои жизни. Остальная часть фильма – история их бедствий в открытом и недружелюбном космосе. Во время просмотра, твой самый худший в жизни день начинает казаться не таким уж плохим.Но сюжет, не самая сильная часть картины, он прост и, за исключением нескольких моментов, предсказуем. Главное в фильме – его визуальная сторона. Вот тут фантазия режиссера разгулялась на полную. На такое 3D действительно стоит посмотреть. Космические закаты и рассветы, планета Земля, космические станции, далекие звезды, обломки космического мусора, несущиеся с безумной скоростью – все это производит сильное впечатление.Кроме того заметное место в фильме занимает отличная актерская игра Сандры Буллок. Без нее вся эта великолепная картинка просто не имела бы должного воздействия. Она играет очень убедительно, притом с минимумом приемов. Хотелось бы пересмотреть фильм в оригинале, чтобы услышать, как звучит именно ее голос. Клуни со своей задачей тоже справился, но вряд ли стоило ожидать другого. Веселый, бравый и неунывающий капитан – тут ему и играть не чего. Но повторюсь, Клуни в фильме немного, основной упор сделан именно на Буллок.В общем, очень хороший фильм. Великолепная фантастика, но совсем не такая как Чужой или Звездные войны. Она пугающе реалистична, подобное действительно может произойти и от осознания подобного факта становится слегка не по себе. У космонавтов действительно очень непростая и опасная работа.Я солидарен со многими людьми, которые считают, что Гравитация – один из лучших фильмов про космос. Даже не сомневаюсь, гении сведущие в физике, найдут неточности и даже грубые ошибки, но мне, как зрителю все понравилось. Данный фильм смело можно рекомендовать к просмотру. Хотя, если быть до конца честным, то в определенный момент я задумался об истинности своих ощущений. Фильм понравился мне в силу своих реальных качеств, или дело в том, что меня убедили в этом еще до начала просмотра? Думаю, скорее первое.***На правах рекламы*** …

Читать далее